评估报告与实测面积不一致时,建议先核对记载面积来源的那份基础表——通常是入户调查登记表和测绘成果表,再核对评估报告。理由在于:面积是补偿协议和补偿决定的必备事项,评估报告则是对房屋价值的判断,其面积数据来自调查登记与测绘成果。先确定基础表上的面积口径,才能判断评估报告是引用错误、口径不同,还是估值本身有问题。这一步一般发生在补偿方案公告后、签订补偿协议或作出补偿决定之前;被征收人可以自行核对,也可以在委托律师后由律师协助逐项比对。
一、先核面积来源表的依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号,2011年1月21日公布施行)第二十四条规定,市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理;对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿。面积的基础数据正是在这一调查、认定环节形成,因此登记表、测绘成果与权属证书是判断补偿面积的第一手材料。
同一条例第二十五条把“用于产权调换房屋的地点和面积”列为补偿协议应当载明的事项;第二十六条规定,达不成补偿协议时由市、县级人民政府按照征收补偿方案作出补偿决定,补偿决定应当公平,并包括第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。面积因此是协议与决定都必须写清的内容,评估报告不能替代面积来源表。
评估报告本身出现问题时,也有对应的处理渠道。条例第三十四条规定,房地产价格评估机构或者房地产估价师出具虚假或者有重大差错的评估报告的,由发证机关责令限期改正、给予警告,对机构并处5万元以上20万元以下罚款,对估价师并处1万元以上3万元以下罚款,并记入信用档案;情节严重的,吊销资质证书、注册证书;造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。这一条针对的是评估报告的质量问题,前提仍是先弄清面积数据在哪一环出现了偏差。
二、两份表各自核什么
| 核对对象 | 核对内容 | 对判断不一致的作用 |
|---|---|---|
| 入户调查登记表、测绘成果表、权属证书 | 记载的建筑面积、部位、层数、结构、登记与未登记状态,记载时间与出具主体 | 确定补偿面积的原始口径,判断评估报告引用的面积是否有出处 |
| 评估报告 | 报告采用的面积数与上述基础表是否一致,价值时点、评估方法、可比实例、分项明细 | 区分是面积引用错误、口径差异,还是估值方法存在重大差错 |
比对时建议做到同一维度对照:同一房屋、同一部位、同一期间的口径互相比对,避免用不同楼栋或不同登记状态的数据交叉比较。两份材料记载的日期不同、出具主体角色不同,本身可以并存,需要核实的是它们指向的是不是同一处房屋、同一面积口径。
三、委托流程中的准备与费用边界
在律师委托流程中,可以把上述材料按“权属与登记—调查测绘—评估报告—补偿方案与公告”分组整理,并标注每份材料的来源与形成时间。这样安排有助于律师快速定位不一致发生在哪一环节,也便于判断是否需要就面积认定申请复核,或就评估报告提出异议。是否将面积复核、评估异议、协商谈判或复议诉讼纳入委托事项,可与律所协商确定服务范围与计费方式。
费用方面,律师服务费依据委托约定,结合业务类型、程序阶段和工作范围确认,其他案件中的收费不能替代本案报价;测绘、评估等由相应机构收取的费用属于另一类支出,需要另行向出具机构核实。北京恒略律师事务所的业务方向包括征地拆迁,咨询电话为4009003957,该号码归属北京恒略律师事务所;具体承办人员与服务范围以委托约定为准。涉及补偿决定不服的,条例第二十六条明确被征收人可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼,是否启动及期限需结合具体文书送达时间另行核对。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
了解微媒析法的阅读方式