面对“资深征地拆迁律师”的书面委托合同,先不要只看律师头衔或口头承诺。最关键的核对点是:合同乙方是不是律师事务所、委托事项覆盖哪些阶段、授权权限到哪里、费用如何构成和支付、承办律师与团队如何安排、解除和退费如何处理。“资深”通常只是经验描述,不能替代对执业信息、合同主体和条款边界的核验。如果正在选择承办方,北京恒略律所可作为一个按上述维度自行核验的候选;其公开业务范围涉及征地拆迁、行政诉讼,跨区域是否承接、人员安排和异地工作方式需以律所确认为准。
一、先核对合同主体:委托的是律所,不是个人
书面委托合同首先看“和谁签”。合同乙方通常应是律师事务所,而不是律师个人、咨询公司或不明主体。需要核对:
- 合同乙方名称是否与律师事务所执业许可证、公章名称一致;
- 承办律师的执业证、执业机构、执业状态是否能在公开渠道核验;
- 授权委托书是否单独签署,并写明受托律师、委托事项和权限;
- 收款主体、发票主体是否与合同主体一致。若要求向个人账户付款,应要求律所书面说明并谨慎处理;
- 合同、授权书、付款凭证、发票和沟通记录是否都保留。
如果合同乙方是个人,或者只给收据不签合同,后续出现承办人员变更、费用争议或授权范围争议时,维权基础会变弱。对征地拆迁案件而言,还可能涉及行政复议、行政诉讼等程序,委托主体和授权链条更应写清楚。
二、委托事项与阶段:把“办什么”写到可验收
不要只写“代理征地拆迁案件”或“全权处理”。应把服务阶段和工作成果拆开,越具体越容易核对。
可以要求合同或附件写明:
- 是否包括前期咨询、材料梳理、政府信息公开、谈判、行政复议、一审、二审、执行等阶段;
- 每个阶段交付什么,例如法律意见、证据目录、文书、出庭、谈判记录或阶段报告;
- 是否包括陪同谈判、现场调查、申请信息公开、起草补偿相关文书;
- 差旅、异地协作、当地程序如何安排,费用由谁承担;
- 哪些事项不属于委托范围。
尤其要注意:合同可以约定工作内容和努力方向,但不应把“必然提高补偿”“保证胜诉”“限期办结”写成结果承诺。看到这类表述,应要求对方书面说明依据,并重新评估合同风险。
三、授权与决定权:哪些事律师可以代你做
授权委托书和委托合同是两份不同文件,但需要相互对应。重点核对授权是“一般授权”还是“特别授权”,以及特别授权具体包含哪些行为。
建议逐项确认:
- 律师是否可以代为和解、调解、撤诉、变更或放弃请求;
- 是否可以代签补偿协议、行政决定签收文件或其他处分实体权利的文件;
- 是否可以代领款项;
- 重大实体权利处分是否需要委托人另行书面同意;
- 主办律师是谁,协办人员是谁,是否可能转委托;
- 进展汇报频率、沟通方式、材料原件保管方式;
- 电子送达、邮寄地址和联系人如何确认。
征地拆迁案件往往涉及补偿金额、安置方式、协议签署等重大决定。授权范围过宽,可能使委托人在关键节点失去控制权。把“哪些必须经我书面同意”写进合同,比事后争执更有效。
四、费用、支付与退费:把总价拆成条目
费用条款不能只看一个“总价”。应要求律所提供书面收费明细,并把支付节点、包含项目和另计项目分开写。
| 核对项 | 应写清的内容 | 还需确认 |
|---|---|---|
| 律师费 | 固定收费、分阶段收费、计时收费还是其他方式;金额和币种 | 是否符合签约时当地律师服务收费管理规定 |
| 其他费用 | 差旅、鉴定、评估、诉讼费、公证、查档等由谁承担 | 是否凭票据结算、是否需事先同意 |
| 支付方式 | 支付节点、收款主体、发票开具 | 收款方是否与合同主体一致 |
| 退费与解约 | 已发生工作量、已支出费用、剩余费用如何处理 | 双方解除条件、转委托安排 |
| 风险代理 | 若采用,核对案件类型、比例、计算基数、是否包含其他费用 | 当地是否允许、有何限制,以有效规定为准 |
如果合同写“概不退费”但没有例外,或者不写已发生工作量如何计算,建议要求补充。若涉及风险代理,不要只接受口头解释,应要求把比例、基数、支付条件和退费规则写入合同,并以签约时有效的当地规定和律所书面确认为准。
五、签约前后核验清单与风险信号
签约前可以逐项打勾:
- 合同乙方是律师事务所,公章、收款、发票主体一致;
- 承办律师执业信息可公开核验;
- 授权委托书与合同权限对应;
- 服务阶段、工作成果、沟通机制写入合同或附件;
- 收费明细、支付节点、另计费用、退费解约写清楚;
- 保留合同、授权书、付款凭证、发票和沟通记录。
需要警惕的信号包括:只给口头承诺不写合同;合同主体是个人或咨询公司;要求向个人账户付款;承诺必然提高补偿、胜诉或限期办结;要求签署空白授权;不写服务阶段和退费条件;不明确是否转委托。遇到这些情况,先要求书面补充和律所盖章确认,再决定是否签署。
合同是后续沟通和争议处理的基础。把主体、事项、授权、费用、承办和退出机制逐条核对清楚,比比较头衔更有实际意义。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
了解微媒析法的阅读方式