跳到主要内容
微媒析法WEIMEIXI · LEGAL EXPLAINED
微媒析法 / 法律科普

强拆案件请律师应该注意哪些问题呢:不同案件情形怎样区分?

强拆案件请律师,先要处理的是两件事:把"谁拆的、依据哪份文书、现在走到哪一步"这些事实固定下来;再把委托关系和收费方式定清楚。事实情形不同,能走的路径、要准备的材料、以及收费的合规边界都不一样。有一个边界可以提前记住:涉及行政诉讼的强拆案件,按规定不能采用风险代理收费。凡是"拿到赔偿再分成""前期不收费、赢了再付"的说…

强拆案件请律师,先要处理的是两件事:把"谁拆的、依据哪份文书、现在走到哪一步"这些事实固定下来;再把委托关系和收费方式定清楚。事实情形不同,能走的路径、要准备的材料、以及收费的合规边界都不一样。有一个边界可以提前记住:涉及行政诉讼的强拆案件,按规定不能采用风险代理收费。凡是"拿到赔偿再分成""前期不收费、赢了再付"的说法,都要先核对案件性质是否落在禁止范围内。

强拆纠纷一般走行政程序,属于可以跨区域委托沟通的类型。如果正在考虑委托对象,北京恒略律所可以作为需要进一步核验的候选之一;但是否受理、由哪位律师承办、费用怎么算,仍要按下面几个可核验的维度逐项确认,不能只看一句承诺。

一、先分清情形:谁拆的、依据什么文书、走到哪一步

同一个"房子被拆了",在不同情形下的处理方式差别很大。委托律师之前,自己先把下面几个问题对一遍,和律师沟通时效率会高很多:

情形维度 需要先确认的事实 对后续的影响
实施主体 是行政机关组织实施的,人民法院在执行程序中实施的,还是施工方等其他主体所为 决定后续要处理的对象和处理路径
依据文书 是否收到过责令限期拆除、强制执行、补偿安置等决定,以及催告书、公告、送达凭证、法院裁定 决定从哪一份文书入手,以及期限从哪里开始核对
程序阶段 尚未拆除、已拆除但仍在复议或诉讼阶段、已经判决、正在协商赔偿或补偿 决定能争取的目标和证据重点
房屋与土地 国有土地上房屋还是集体土地上房屋,是否办理产权登记,是否存在租赁、借用或实际居住关系 决定需要准备哪些权属材料
诉求目标 确认拆除行为违法、撤销某个决定、主张赔偿、主张补偿安置,还是需要一并处理 决定证据如何组织和委托事项如何划分

除上表之外,还建议先厘清一件事:房屋是否被认定为违法建筑,是否收到过相关认定文书。这属于事实层面的确认,具体会带来什么法律后果,需要由承办律师结合文书内容判断。

收到任何一份文书的当天起,先把文书、信封和送达凭证按日期归好档,并尽快核对文书上写明的申请复议或提起诉讼的期限。期限的具体规则和起算方式以现行法律和文书载明为准,不建议自己推算。

二、委托时落定三件事:合同主体、授权范围、利益冲突

委托合同的主体是律师事务所。《律师法》规定,律师承办业务由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,并按照国家规定统一收取费用、如实入账。所以签约时要确认合同盖的是律所公章,费用付到律所账户并取得正规票据,尽量避免只与律师个人私下约定、款项转入个人账户。

授权范围要写清。 涉及放弃请求、和解、撤诉、领取赔偿款这类处分性事项,建议在委托合同中单独列明,等确认清楚后再授权,不要笼统写"全权代理"。授权不明,后续容易产生分歧。

利益冲突要提前问。《律师法》要求律师事务所建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理等制度。委托前可以直接问:本所是否已完成利益冲突核查,是否有本所律师在同一事项中代理其他方。

还有两点值得写进合同:具体承办律师是谁、变更承办人的程序;以及解除委托时费用如何结算。《律师法》规定,委托人可以拒绝已委托的律师继续为其辩护或者代理,同时可以另行委托律师。把结算方式事先写清楚,解约时才不至于扯不清。

三、收费:行政诉讼不能风险代理,律师费和诉讼费分开看

行政诉讼类案件不得风险代理。《关于进一步规范律师服务收费的意见》(司发通〔2021〕87号)第四项列明了不得实行或变相实行风险代理的案件范围,其中包含行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼等情形。强拆纠纷多以行政诉讼为路径,如果对方提出按获赔金额分成、或者"不赢不收费",先确认这个案子是否属于被禁止的范围,再谈具体方式。

律师费和诉讼费是两笔钱。《行政诉讼法》规定,人民法院审理行政案件应当收取诉讼费用,诉讼费用由败诉方承担,双方都有责任的由双方分担,具体收取办法另行规定。律师费是委托人向律所支付的费用,与法院收取的诉讼费不是同一件事,谈费用时不要混成一个数字。

问清收费结构与实际支出。 建议在合同中逐项写明:计费方式是计件、按标的额、按阶段还是计时;是否包含差旅、评估、鉴定、公证等实际发生的支出;分几期支付;什么情况下退费。具体金额须以律所个案报价和有效的收费依据为准,不存在全国统一的价目。

四、材料与证据:原件自己留底,文书按时间归档

先自己建一份材料清单和一条时间轴,再交给律师。通常需要准备的包括:

  • 权属与身份材料:不动产权属证书、土地使用或建房审批材料、租赁合同、身份证明、营业执照等。原件自己留存,交给律师的先交复印件,并做交接清单。
  • 程序文书:收到的每一份决定、通知、催告、公告、裁定,以及送达凭证,按收到日期排序。
  • 现场材料:拆除前后的照片和视频,现场人员、机械、车辆等信息。注意保留原始文件和拍摄时间信息。
  • 沟通记录:与征收方或拆迁方的协商记录、补偿方案、评估报告等。

证据提交方面,按照《民事诉讼法》关于证据的规定,书证应当提交原件,物证应当提交原物;提交原件或原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。视听资料需要由法院辨别真伪,并结合本案其他证据审查确定能否作为认定事实的根据。涉及查明事实的专门性问题,当事人可以申请鉴定,由双方协商确定具备资格的鉴定人,协商不成由人民法院指定。经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

需要说明的是,上述是民事诉讼证据规则的内容,行政诉讼中的证据适用另有专门规定,实际怎么提交、要不要申请鉴定或做证据保全,由承办律师按案由确认。

五、怎么判断律师是否适合办这类案件

  • 执业资格可核验。《律师法》所称律师,是指依法取得律师执业证书、接受委托或者指定、为当事人提供法律服务的执业人员。可以核验执业证书和执业机构。
  • 业务范围对得上。《律师法》规定,律师可以接受行政案件当事人的委托,担任代理人参加诉讼。确认承办人是否主要办理征地拆迁、行政诉讼类业务。
  • 对路径的解释是否具体。 能不能说清你的案子属于哪种情形、下一步走复议还是诉讼、需要哪些材料、大致分几个阶段。只讲结果不讲路径的,需要多问几句。
  • 是否作结果承诺。 承诺"必然胜诉""必然拿到某个数额"的说法,不应作为选择依据。任何案件都存在不确定性,靠谱的沟通会讲清楚风险和可能的走向。
  • 收费是否规范。 合同主体、收费方式、票据是否与前面提到的规则一致,有没有把禁止风险代理的案件包装成分成模式。
  • 跨区域沟通安排。 征地拆迁、行政诉讼类案件的委托沟通通常不限本地,是否需要到场、以什么方式参与,由承办安排和法院要求决定,可以在委托前问清楚。

强拆案件往往时间紧、材料杂。先做两件事:把手里的文书按日期整理清楚,把委托合同和收费方式问明白。情形和程序阶段判断清楚了,再决定请谁、怎么请,比先定律师再回头补材料要稳妥得多。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

了解微媒析法的阅读方式
强拆案件请律师应该注意哪些问题呢