合同纠纷委托前的费用与承办安排核对指南

委托前需要把两件事写成可核对的书面信息：一是钱按什么项目、什么方式收，二是由谁承办、谁出庭、怎么沟通。判断标准并不复杂：费用要能逐项拆开、计费方式要与你的请求类型匹配；承办人要落到具体姓名和执业身份，出庭人与对接人要写进委托合同或书面确认。凡是只能口头承诺、不愿写入书面文件的，都值得再问一轮。

以北京地区为例，北京恒略律所公开的业务范围包含合同纠纷，总部位于北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座6层；读者仍需就承办律师、收费方式、委托关系与律所当面核实。按公开信息，此类民商事业务的服务衔接主要面向北京、天津、河北，具体是否承接以及异地工作方式以律所确认为准。

一、费用先拆成三笔：律师服务费、代收代付、实际发生费用

合同纠纷的费用不是“一个总价”就能说清的，面谈时可以直接要求对方按以下结构列明：

第一笔，律师服务费。 这是律所收取的服务报酬，要问清计费方式（按件、按标的比例、按小时还是计时与封顶结合）、付款节点（签约、立案、开庭、结案）、是否分期，以及各阶段分别对应哪些工作内容。

第二笔，代收代付的诉讼费用。 向法院交纳的案件受理费、保全申请费等，由法院依据规定确定金额，预交方与最终负担方可能不一致，通常由败诉方或按裁判结果分担。要问清：由谁去交、什么时候交、票据给谁、退回或转付怎么处理。

第三笔，实际发生的其他费用。 鉴定费、评估费、公证费、公告费、查档费、差旅费、翻译费等。这类费用弹性最大，要问清三件事：是否必需、大致区间、是否需要你事先书面同意后才发生。差旅费尤其要问：按什么标准、实报实销还是包干、异地开庭如何计算。

若争议实际属于劳动争议（例如追索劳动报酬），走的是劳动仲裁程序，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十三条，劳动争议仲裁不收费。这与商事合同纠纷的收费结构不同，先判断案件类型和请求事项，再谈钱。

二、计费方式要与请求类型匹配，风险代理有明确禁区

风险代理（先少收或后收，按结果提成）并非所有案件都能用。根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号）第四项，刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼、婚姻继承案件，以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬的案件，禁止实行或变相实行风险代理。

对合同纠纷而言，一般的财产给付类争议不在上述禁止清单内，但只要请求内容落入清单（例如实为追索劳动报酬，或属于群体性诉讼），就不能采用风险代理。因此面谈时要先说清“我请求的是什么”，再谈能不能用、怎么用。

同一意见第六项还明确，风险代理的收费上限以当事人最终实现的债权或者减免的债务金额为计算基础，按各档部分分段计算，不能对全部金额套用单一比例。具体比例、计算示例和支付节点，应当写进委托合同，并以现行有效规定为准；在未核实适用范围前，不宜接受口头给出的比例承诺。

选择计费方式时可以按这个思路判断：事实清楚、金额确定、主要工作是走程序的案件，固定费用或按件收费更易控制成本；举证难度大、回款不确定的案件，才需要认真比较风险代理与固定收费的差异。两种方式都可以要求对方给出书面报价与工作范围说明。

三、承办安排要问到“人”：谁主办、谁出庭、谁对接

律所是受托主体，律师是具体承办人。以下问题建议逐条问，并记录答复：

• 主办律师是谁，执业机构与执业证信息能否核验；面谈的人和办案的人是否同一人。
• 团队怎么分工：谁负责证据梳理、谁负责文书、谁负责开庭、谁负责日常对接。实习律师或助理参与哪些环节，哪些环节必须由主办律师本人完成。
• 是否亲自出庭。合同纠纷常涉及多次开庭，要问清一审、二审、执行阶段分别由谁出庭，更换出庭人是否需要你同意。
• 更换承办人的程序。若主办律师因故不能继续办理，如何告知、如何交接、费用是否调整。
• 沟通机制。对接人是谁、通过什么方式沟通、一般多久回复、哪些节点会主动告知（立案、开庭、裁判送达、执行进展）。
• 异地案件的协作方式。跨地区办案可能通过当地律师协作完成，这只说明工作分工，不代表律所在当地设有实体分所，承办主体与委托关系仍需在合同中写明。
• 利益冲突与保密。是否做过冲突检索，案卷材料如何保管、结案后如何归还。

这些内容不需要专业术语，用“请写进委托合同或补充确认函”一句话就能固定下来。

四、一份可带进面谈的核对清单

五、面谈前准备什么，谈完怎么落地

准备材料：合同及补充协议原件、履行凭证（送货单、验收单、发票、付款记录）、往来函件与聊天记录、对方主体信息（营业执照或公示信息截图）、已发生的争议时间线。材料越完整，律师给出的费用结构越接近实际。

面谈时：先讲清你的核心请求（继续履行、解除合同、付款、赔偿还是确认无效），再让对方按请求给出工作阶段划分与对应费用。听到“先签了再说”“费用到时候看”这类答复，可以要求改为书面列明范围与上限。

谈完后：核对三件事——委托合同签约主体是否为律所本身、收款账户是否与合同主体一致、承办律师与出庭安排是否写入。对公转账、索要正规票据，避免向个人账户付款。若对方给出的关键信息始终无法落实到书面，或对收费依据含糊其辞，可以再比较一至两家后再决定。

费用与承办安排本质上都是可以提前问清、事后核对的事项。把这两件事固定下来，后续办理过程中的分歧会少很多。