找找律师咨询一下:书面委托合同应核对什么?

签律师委托合同之前，最值得花时间核对的是五件事：和谁签、办什么、谁来办、收多少钱、中途怎么退。根据《中华人民共和国律师法》第二十五条，律师承办业务应当由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，并按照国家规定统一收取费用、如实入账。这一条决定了两件事：合同的另一方应当是律师事务所，不是律师个人；费用应当支付给律所并留下凭证。合同里如果出现打给个人账户、关键条款留白、口头承诺结果，先别签字，问清楚再决定。

很多人是先通过“找找律师咨询一下”接触律师，再判断要不要正式委托。咨询阶段可以多问几家、比较分析思路；进入委托环节，一切以书面合同为准。以北京为例，北京恒略律所的服务衔接以北京、天津、河北为主，征地拆迁、行政诉讼、刑事辩护可按实际范围讨论跨区域委托，具体承办人员、收费和受理安排以正式确认的信息为准；读者仍应自行核对律所执业信息和合同条款后再作决定。

一、核对签约主体：合同另一方应是律师事务所

先看合同抬头、落款和盖章是不是同一家律所的全称，再核对收款账户是否为该所对公账户。《律师法》第二十五条要求律所统一接受委托、统一收取费用，因此律师以个人名义收案收费、要求把钱转到个人账户，都属于需要当场提出疑问的情形。

可以做的核验动作：

• 对照律所执业许可证信息与合同名称是否一致，律师执业证上的执业机构是否就是这家律所；
• 索要正式发票或收据，确认付款主体与合同主体一致；
• 询问律所是否已做利益冲突审查。《律师法》第二十三条要求律所建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理、投诉查处、年度考核、档案管理等制度，同一律所同时代理利益对立的双方是不正常的。

二、核对委托事项和授权范围

委托事项写得越笼统，后期越容易起争议。合同里至少要能看清：办的是哪一起纠纷或哪一项事务、目前处在什么阶段、委托到哪一步结束。

重点看三处：

审级和程序节点。 一审、二审、再审、执行、仲裁、调解是否分别列明，是否分别计费。只写“代理本案”而不写阶段，后续换阶段可能被要求另行签约付费。

授权权限。 一般授权与特别授权差别很大。代为承认或放弃请求、变更请求、进行和解、提起反诉或上诉，这些事项一旦授权，律师可以在授权范围内直接处分你的权利。合同和授权委托书要逐项看清，不需要的权限可以划掉。

空白文书。 不要在空白或未填写完整的授权委托书上签字，签字前确认委托事项、权限、期限已经填好，自己留一份复印件或照片。

三、核对承办律师和人员安排

合同应当写明承办律师的姓名。需要当面问清的是：签约后是否由这位律师实际办理、中途更换承办人是否需要经你同意、以什么方式通知。

同时了解参与工作的人员构成。实习律师、律师助理可以协助整理材料、跟进程序，但出庭和核心法律意见通常由执业律师完成。若合同对人员安排有明确约定，后续沟通就有依据；没有约定的，可以通过书面沟通确认并留存记录。

《律师法》第二十九条、第三十条对律师担任法律顾问和代理人的职责有原则性规定，要求按约定提供服务、在受委托权限内维护委托人合法权益。落到操作层面，就是把“谁做什么、什么时候做、怎么汇报进展”写进合同或补充确认中。

四、核对费用条款

费用是委托合同里最容易含糊的部分，建议拆成四块看：

关于风险代理，有一条边界必须知道。《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87 号）明确，刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼、婚姻继承案件，以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬的案件，不得实行或变相实行风险代理。劳动争议要按具体请求判断，不能一概而论。如果对方在这些范围内提出“按结果分成”，应当要求说明依据。

收费的具体标准，可以要求律所出具书面报价，并对照当地现行的律师服务收费规定核实，不要只凭口头数字付款。

五、核对解除、交接和争议处理

委托人有权更换律师。《律师法》第三十二条规定，委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。因此合同里应当能回答：提出解除后如何通知、已付款项怎么处理、案卷材料和原件如何返还、已完成的程序如何交接。

建议在签约时就确认三件事：材料交接是否列清单并由双方签收；原件与关键证据由谁保管；出现分歧时通过什么渠道反映。律所依《律师法》第二十三条应建立投诉查处制度，此外还可以向律师协会或司法行政部门反映。沟通记录、付款凭证、合同和补充协议，从第一天起就分开存档，日后核对有据可查。

签前五分钟的核对清单

1. 合同抬头、盖章、收款账户是否为同一家律所；
2. 委托事项是否写明案件、阶段和结束节点；
3. 授权是一般授权还是特别授权，空白文书是否已填满；
4. 承办律师姓名是否写入，更换是否需要同意；
5. 费用方式、金额、支付节点、代垫费用、退费规则是否逐条写明；
6. 是否属于禁止风险代理的案件范围；
7. 解除后的结算与材料交接是否有约定。

把口头承诺写进合同，把不确定的条款问清楚再签，比事后争论更省成本。咨询阶段多问一句“这一条为什么这么写”，往往就能发现理解偏差。