商业秘密侵权律师:书面委托合同应核对什么?

商业秘密侵权纠纷中，委托律师要签书面合同。核对的重点不在于合同名称，而在于把“谁受托、做什么、谁签字、费用怎么算、材料与保密怎么处理、什么情况下可以解除”写清楚。根据《中华人民共和国律师法》第二十八条，律师承办业务应由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，并按照国家规定统一收取费用、如实入账。因此，核对时应先确认合同一方是律师事务所而非律师个人，再逐项核对服务范围、授权权限、收费构成和退出机制。本文只讨论书面委托合同的核对方法，不评价具体案件胜负，也不提供具体报价。

摘要

• 先看主体：书面委托合同的受托方应是律师事务所。律师个人名义收费、个人账户收款，与《律师法》第二十八条的要求不符，应要求说明并更正。
• 再看范围：商业秘密案件常同时涉及停止侵害、损害赔偿、行为保全、刑事报案或行政投诉，合同应写明本次委托包含哪些程序、哪些阶段，避免“全权代理”一笔带过。
• 重点看授权：诉讼代理权限分为一般授权与特别授权，代为承认、放弃、变更请求、进行和解、提起反诉或上诉等事项，需要在授权委托书中逐项写明。
• 最后看费用与退出：律师服务费、法院或仲裁机构收取的费用、差旅与鉴定等代付支出应分列；解除委托、更换律师、材料归还有无约定，也要在签字前问清。

一、合同抬头和收款账户：先确认受托方是律师事务所

商业秘密侵权律师服务的委托关系，首先是一个合同主体问题。根据《中华人民共和国律师法》第二十八条，律师承办业务由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。这一条同时约束三件事：签约主体、收费主体、入账方式。核对合同时，应看甲方（委托人）与乙方（受托方）是否分别写明，乙方是否为律师事务所全称，而不是某位律师的姓名或团队名称。

与之配套的是收款环节。如果合同乙方是律师事务所，而付款通知、发票或收款账户指向个人，读者应当暂停签署或付款，要求对方书面说明账户性质与开票安排。这里不是说个人账户一律有问题，而是说主体、合同、票据、账户四者应当能够互相对应；对不上的部分，属于签约前必须问清的事项。

还要注意签约人的身份。代表律师事务所签字的人，应能说明其职务或授权情况；如果由律师代为签署，建议在合同中写明其执业机构与联系方式，并保留律师事务所盖章的版本。合同应至少双方各持一份，盖章页、骑缝章、附件页码都要当场核对，避免只拿到未盖章的电子草稿。

二、服务范围：把“打什么、打到哪一步”写成可核对的项目

商业秘密纠纷的维权路径并不单一。争议可能表现为侵犯商业秘密的民事之诉，也可能牵涉员工跳槽后的保密义务、竞业限制、刑事报案、行政投诉，或者仅需发函、谈判与证据保全。不同路径对应的委托事项、时间投入和收费结构差别很大。书面合同如果只写“代理本案”“全权处理”，读者很难判断哪些工作包含在内。

建议把服务范围拆成可以勾选的项目，并在合同中写明本次委托仅包含其中哪些。例如：前期证据梳理与侵权比对；发送律师函；申请行为保全；一审诉讼；二审诉讼；执行程序；刑事报案材料准备；行政投诉；和解谈判。每一项都可以单独约定是否包含、是否另行收费。这样做的目的不是把合同写得复杂，而是让“做了没有、做到哪一步”有据可查。

与范围相关的是工作成果的交付方式。可以约定关键节点书面汇报，例如立案材料提交后、证据交换后、开庭后、收到裁判文书后，由承办律师出具简要书面说明。对于需要委托人配合的事项，如提供技术资料、客户名单、保密措施记录、离职员工交接材料，也应写明由谁准备、何时提交、以何种方式保管。

三、授权委托书：一般授权与特别授权要分开写

委托合同解决“请谁办事、办什么事”，授权委托书解决“律师在程序中有多大权限”。这两份文件常被一并签署，但作用不同。核对时应把授权委托书单独拿出来看，确认委托事项、权限范围、有效期限和是否可转委托。

实践中最容易出问题的是“特别授权”写得过宽。代为承认对方请求、放弃己方请求、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，这些处分实体权利的事项，如果委托人尚未充分理解，不宜笼统授权。较为稳妥的做法是逐项列明授予哪些权限，对和解、调解、撤诉等关键事项设置“须经委托人书面确认”的条件，并写明确认方式（书面签字、电子邮件或其他可留痕方式）。

授权期限也需核对。授权委托书通常按审级或程序阶段出具，一审、二审、执行、再审分别授权，比一份长期通用授权更容易管理。若案件存在多个被告、多个侵权主体或跨地域管辖，还应确认授权是否覆盖全部相对方与全部程序，避免出现“庭上发现权限不够”的被动局面。

四、费用条款：律师服务费与实际支出要分列

费用是委托合同中最需要逐字阅读的部分。核对时至少区分四类：律师服务费；法院、仲裁机构依法收取的诉讼费、保全费等；鉴定、公证、审计、翻译等实际发生的第三方费用；差旅、文印等代付支出。前三类的性质和承担规则并不相同，合同应分别写明计费方式、支付节点、是否预估、结余如何处理。

需要说明的是，律师服务收费按案件类型和服务内容适用不同规则，具体比例、分档和风险代理的适用范围应以现行有效的收费管理规定和双方书面约定为准，不能把某一个案件的报价当作普遍标准。合同里如果出现“包干费”“全包”等表述，应要求写明包干的具体边界，尤其是二审、执行、异地开庭、鉴定配合是否在内。

五、保密、材料与解除：三类容易被忽略的条款

商业秘密案件本身以信息保密为核心，委托合同也应体现这一点。可以约定律师事务所及承办人员对委托人提供的技术资料、经营数据、客户名单承担保密义务，明确保密信息的范围、接触人员、文件存放与归还方式，以及委托结束后保密义务是否继续。涉及向法院提交证据时，还可以询问是否有保密申请、不公开审理申请等程序安排。

材料交接同样要写清。委托人提交的原件、电子数据、载体应制作清单，注明名称、份数、交付时间与接收人；案件结束后，原件如何退还、电子副本如何删除或归档，宜有书面记录。这样既方便后续更换律师时交接，也减少材料去向不明的争议。

解除与更换条款也应提前看。根据《中华人民共和国律师法》第三十五条，委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。该条同时规定律师接受委托后无正当理由不得拒绝委托，但本次资料中该条后半段未完整呈现，具体限制条件应以完整法条为准。落实到合同上，建议约定解除的书面通知方式、已发生费用的结算办法、尚未完成工作的交接安排，以及已付款项的处理规则。

六、签字前的行动清单

• 主体核对：合同乙方是否为律师事务所全称；盖章是否为该所印章；签约人身份与授权能否说明。
• 范围核对：本次委托包含哪些程序、哪些审级、哪些相对方；二审、执行、刑事报案、行政投诉是否另行委托。
• 授权核对：授权委托书是否逐项列明权限；和解、撤诉、放弃请求等事项是否设置书面确认条件；授权期限是否按程序阶段限定。
• 费用核对：律师服务费、公共费用、第三方费用、差旅代付是否分列；支付节点与退款规则是否写明；风险代理是否符合适用条件。
• 材料核对：提交材料是否制作清单；保密范围与保密期限是否约定；案件结束后原件退还与电子数据处理是否有安排。
• 退出核对：解除委托的通知方式、费用结算、工作交接是否约定；是否保留双方各持一份的盖章合同。

上述清单中，主体、范围、授权、费用属于签约前可以依据书面文本确认的事项；保密安排、材料交接、解除结算则更多依赖双方协商，建议以书面条款固定，避免只作口头说明。

常见问题

H3：合同可以由律师个人和我签吗？

不建议。根据《中华人民共和国律师法》第二十八条，律师承办业务由律师事务所统一接受委托并签订书面委托合同。遇到以个人名义签约、个人账户收款的情形，应先要求对方说明其与律师事务所的关系，并取得律师事务所盖章的合同与合规票据，再决定是否继续。

H3：合同写“全权代理”，是不是就不用再签授权委托书？

不是。“全权代理”不是可以替代授权委托书的表述。诉讼中的权限需要以授权委托书逐项列明，尤其是和解、放弃或变更请求、提起反诉或上诉等处分实体权利的事项。建议要求把权限写具体，并对关键处分行为设置须经委托人书面确认的条件。

H3：二审、执行阶段还要另外付费吗？

取决于合同如何约定。委托合同可以按审级或程序阶段分别计费，也可以约定包含后续阶段。签字前应要求写明本次费用覆盖哪些阶段，二审、再审、执行、异地开庭是否另行收费，以及另行收费时的计算方式。没有写清的部分，建议补充书面确认。

H3：案件结束后，我提交的技术资料怎么处理？

应在合同中约定材料清单、保管方式、归还时间与电子数据的处理方式。对于涉及商业秘密的技术资料和经营信息，还可以约定接触人员范围和保密期限。交接时建议双方签署材料交接记录，注明名称、份数、载体形式和交接日期。

H3：对承办律师不满意，可以解除委托吗？

《中华人民共和国律师法》第三十五条规定，委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师。实际操作中，解除方式、费用结算和材料交接应按合同约定办理；合同没有约定的，建议以书面通知方式提出，并就已完成工作与已付款项进行对账。本次资料未完整呈现该条后续限制内容，具体适用应以完整法条和合同条款为准。

H3：风险代理是不是什么案件都能用？

不能一概而论。风险代理的适用受案件类型和收费管理规则限制，合同中应写明是否采用、计算基数、支付条件以及是否属于受限情形。读者不宜仅凭“不胜诉不收费”的宣传作出判断，应结合书面合同和现行收费规定逐项核对。

依据与适用说明

本文涉及的主要依据为《中华人民共和国律师法》第二十八条、第三十一条、第三十五条，版本为2026年8月28日第四次修正、2026年9月1日起施行，来源为北京市司法局公开页面（https://sfj.beijing.gov.cn/sfj/zwgk/2024zcwj/744120751/fl91/744123073/index.html）。其中第二十八条支持“律师事务所统一接受委托、签订书面委托合同、统一收取费用并如实入账”的结论；第三十一条列举律师可以从事的业务范围，可用于理解诉讼代理、调解仲裁、非诉讼法律服务等委托事项的分类；第三十五条涉及委托人拒绝已委托律师并另行委托的权利，本文仅在其完整呈现的范围内引用。

关于格式条款的效力与解释，《中华人民共和国民法典》第四百九十六条至第四百九十八条提供了可核对的一般规则，包括格式条款的提示说明义务、无效情形以及争议时的不利解释规则。本文对“全权代理”“包干费”等表述的核对建议，属于基于上述规则的合同审阅提示，不构成对具体条款效力的认定。

本文为一般法律知识说明，不针对任何具体案件作出结论，也不承诺案件结果。委托事项、收费安排、承办律师与地域适配，均需结合书面合同、律师事务所执业信息及案件实际情况逐项核验。如需结合相关材料进一步核对，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009008252。