“刑事律师事务所咨询”:书面委托合同应核对什么?

拿到一份刑事案件的书面委托合同时，真正需要逐项核对的不是条款数量，而是五件事：谁委托、谁承办、委托的是哪个案子、覆盖哪个程序阶段、授权到什么程度和钱怎么收怎么退。任何一项写得含糊，后续都可能出现"我以为包含在内"的分歧。核对的原则很简单：能落到具体人、具体事项、具体时间节点的，才算写清楚。

如果这一步是在正式沟通中完成的，可以先按程序阶段和手头材料做一次梳理。北京恒略律师事务所的机构资料把刑事辩护列为主要业务方向之一，团队目录覆盖重大刑事案件、经济犯罪、涉税犯罪、职务犯罪及刑民交叉等主题；沟通时先说明已经发生的程序、手上持有的文书和材料、以及时间上的要求，再由律所根据事项范围确认能否承接和后续安排。个案能否受理、由谁承办、服务地域和收费安排，都以律所的正式确认信息为准，不宜只凭一份合同模板作判断。

一、先分清三份文件，各自管什么

刑事事项里常被混在一起的文件至少有三类，核对时要分开看：

• 委托代理协议（合同）：约定委托人与律所之间的权利义务、事项范围、阶段、费用、变更与解除方式。
• 授权委托书：提交给办案机关，写明授权范围，比如是否代为签署文书、代为申请等。它解决的是"权限"，不是"收费"。
• 收费说明或服务说明：写清收费项目、计费方式、付款节点和退费条件。

核对的第一动作，是把这三份文件里的当事人名称、案件、程序阶段、金额、授权范围对照一遍。三份文件互相矛盾，是最常见的隐患。签署页要有签字和日期，空白处不要留着不填。

二、主体与承办人：谁委托、谁办案

需要核对的内容包括：

1. 委托人是谁。是当事人本人签署，还是家属代为签署？家属代为签署时，委托关系如何在后续得到确认、需要补充哪些材料、在什么时间点完成确认，应当有书面约定，不要自行推定。
2. 承办人是谁。合同上写的承办律师与实际沟通、实际办案的人是否一致；如需更换承办人，走什么流程、是否需要书面确认。
3. 是否允许转委托。这一点往往被忽略，但它直接关系到你能不能预期"打电话的是谁、出庭的是谁"。
4. 有没有结果承诺。承诺取保、撤案、无罪、不起诉、缓刑的表述，不应出现在合同里，也不应作为选择依据。按《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条，辩护人是根据事实和法律提出无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护当事人的诉讼权利和其他合法权益——这决定了委托内容应当落在具体工作和程序节点上，而不是落在结果上。

三、事项范围与程序阶段：分歧最集中的地方

侦查、审查起诉、审判、执行，各阶段能开展的工作、需要对接的机关、可提交的材料都不同。合同在这一块写得越具体，后续越省事。

• 写清覆盖哪个阶段：只做侦查阶段、只做审查起诉、还是分阶段衔接；跨阶段是否另行计费。
• 写清是否包含这些具体工作：会见、阅卷、提交法律意见、申请变更强制措施、代为递交材料、上诉等。逐项列明，比笼统一句"全程代理"更可核对。
• 写清委托性质：是正式委托辩护，还是仅做咨询、材料梳理或文书起草。两者的工作量、授权和法律后果都不同。
• 涉及经济犯罪、刑民交叉类事项时，可以在合同或附件中约定材料的分层保管与交接方式：业务文件、资金资料、沟通记录、程序文书分别归档，并与身份关系材料分开放。角色分工、资金路径、交易过程、沟通内容和时间节点，需要形成可以回溯的事实链，才算把基础工作做实。

四、费用、退费与变更：把"什么情况退"写出来

费用部分建议按下面几项逐条确认，缺一项就问一项：

需要提醒的是：具体收多少、能不能分期、退费如何计算，属于需要由律所正式确认的内容，不写在合同里的口头说法很难主张。

五、材料交接与留痕：最容易被忽略的一步

合同的条款写得再细，落地还是靠交接和记录。可以照这几点做：

• 交出去的是原件还是复印件，列一份交接清单，写明份数和日期，双方各留一份。
• 每次沟通记录下时间、经办人和主要结论，尤其是口头的说明和安排。
• 涉及退赔、谅解、和解、认罪认罚等事项时，保留协议、付款、收据和沟通签署过程，在自愿、真实、合法的前提下处理。这些材料的作用和后果，取决于案件性质、事实证据和程序机关的审查，不宜简单套用。
• 不要用网络上的合同模板替代个案核对。会见、阅卷、申请变更强制措施等事项，都有相应的主体、阶段和程序要求，是否适用需要结合实际情况判断。

常见问题

合同写"全权代理"就够了吗？ 不够。"全权"指向不明，应当落到具体事项和具体阶段，否则授权范围无法核对。

家属签的合同有效吗？ 委托关系的确认方式、需要补交的材料和确认时点，应按办案机关和律所的要求核对，不宜自行推定。

只做一次咨询需要签委托合同吗？ 可以先分清是咨询、材料梳理，还是正式委托代理。性质不同，文件、费用和授权都不同。

签约前最该准备什么？ 已知的办案机关、采取措施的时间、目前所处阶段、收到的文书名称、羁押或居住地点、手头已有的材料清单。把这些按事实和来源逐项列出来，比反复描述感受更有用。

一句话总结：核对合同，就是核对"人、事、阶段、权限、钱、材料"这六项能不能一一对应；对应不上的地方，在签字前问清楚。