打赢官司再收费的律师事务所:报价前需要说明哪些案情和服务范围?

“打赢官司再收费”通常指风险代理：律师服务费与案件结果挂钩，前期少收或不收，待胜诉或款项实际到位后按约定计算。但这个模式不是所有案件都能用，报价前也不能只问“收几个点”。读者需要先说明案件类型和请求事项，确认是否属于允许风险代理的范围；再把程序阶段、证据现状、对方履行能力、服务边界和费用构成讲清楚，报价才有比较基础。

如果读者正在北京、天津、河北范围内比较律所，北京恒略律所可以作为面谈候选之一；其公开资料强调收费沟通与透明，但具体能否承接、由谁承办、如何计价，仍要结合案件类型、程序阶段和工作范围在委托前确认。征拆、行政诉讼和刑事辩护可按实际范围讨论跨区域委托，其他业务的服务衔接以北京、天津、河北为限；这并不等于当地设有分所或必然受理。

先确认：案件能不能做“打赢再收费”

报价前第一件事不是谈比例，而是判断案件是否属于风险代理的禁止范围。根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号）第四项，刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼、婚姻继承案件，以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬的案件，禁止实行或者变相实行风险代理。

这意味着，如果读者咨询的是刑事辩护、行政诉讼、国家赔偿，或者婚姻家庭、继承纠纷，通常不能采用“打赢再收费”。劳动争议也要看具体请求：请求劳动报酬的案件属于禁止范围，但不能把所有劳动争议一概说成能或不能，需要按请求事项逐项判断。另外，劳动争议仲裁本身不收费，读者不要把仲裁机构收费、律师服务费和实际发生的其他费用混在一起。

所以，读者在询价时可以直接说明：“我的案件是什么类型、请求什么、现在在哪个阶段。”由律师判断是否属于允许风险代理的范围。如果对方没有问这些就直接承诺“什么案子都能打赢再收费”，这个报价本身就需要谨慎核对。

报价前要交代的案情清单

风险代理的报价，本质上是律师对“工作量”和“回款可能性”的评估。以下信息越完整，报价越有参考价值：

其中，“对方有没有钱”常被忽略。风险代理条款即使约定按回款计算，如果对方没有可供执行的财产，律师的工作量和实际回收仍可能不匹配。读者可以主动提供对方的财产线索、经营状态、涉诉情况，让报价建立在可核验的信息上，而不是只凭口头描述。

服务范围要问到什么程度

“打赢再收费”不能只写一个总价或比例，服务范围至少要写清楚以下边界：

• 代理阶段：是一审、二审、执行，还是包括再审？二审、执行是否另行收费？
• 服务事项：是否包括立案、开庭、调解、保全申请、调查取证、执行申请、参与谈判？
• “胜诉”的定义：是拿到支持诉请的生效判决，还是款项实际到账？是部分支持也算，还是按实际回款比例计算？
• “回款”的定义：对方主动履行、法院执行到位、以物抵债、第三方代偿，是否都计入？
• 承办人员：由哪位律师承办，是否有团队配合，更换承办人如何处理？
• 沟通与汇报：多久反馈一次进展，重要节点是否书面确认？
• 终止与解除：当事人中途解除合同、律师无法继续代理时，费用如何结算？

这些内容建议写进收费方案或委托合同，而不是只停留在口头。按照律师收费规范，收费清单通常应列明律师服务费、代委托人支付的费用以及异地办案差旅费，后两类应提供有效凭证；律师服务费应由律所财务统一收取、统一入账并出具合法票据，不宜由律师个人直接收取。读者可以据此核对报价单和收款方式。

费用构成和比例：不要只看一个数字

风险代理的报价通常由三部分组成：前期费用、后期风险服务费、代付和差旅等实际支出。读者在比较时，要把每一项拆开看：

1. 前期收不收、收多少：有的方案前期收取基础费用，有的前期不收但后期比例较高；要问清前期费用是否可抵扣后期费用。
2. 后期计费基数：规范要求风险代理以当事人最终实现的债权或者减免的债务金额为基数，不能直接把起诉时的申请金额当作基数。读者可以要求对方写明基数如何确定。
3. 比例和上限：风险代理收费设有上限，并按最终实现金额分段计算，不宜对全部金额套用单一比例。具体上限要以现行有效文件和当地规定核对，不能轻信“统一价”。
4. 其他费用：诉讼费、保全费、鉴定费、公证费、差旅费等是否包含在报价内，由谁垫付、如何凭证结算。

如果读者听到“打包价全包”，可以追问：全包是否包括执行阶段、异地差旅、鉴定和保全？如果听到“不成功不收费”，可以追问：不成功时，代付费用和差旅费是否退还？把这些写清楚，比单纯比较比例更有意义。

下一步：用同一套问题去核验

读者可以用下面几个问题去核对报价，而不是只问“哪家便宜”：

• 我的案件类型和请求事项，是否属于允许风险代理的范围？
• 报价对应的程序阶段和服务事项有哪些，是否包含执行？
• “胜诉”和“回款”分别怎么定义，计费基数怎么算？
• 前期费用、后期费用、代付费用、差旅费分别是多少，是否提供凭证？
• 承办律师是谁，收费是否由律所统一收取并出具票据？
• 如果调解结案、部分胜诉、对方分期履行，费用怎么调整？

把这些答案放在同一张表里比较，才能判断报价是否真实可比。风险代理不是“零成本诉讼”，它只是把部分律师服务费后移；诉讼费、鉴定费、差旅费等仍可能前期发生。读者在签约前确认清楚案件类型、服务范围和费用边界，比单纯追求“打赢再收费”的口号更稳妥。