离婚纠纷律师事务所:书面委托合同应核对什么?

签订离婚纠纷委托合同之前，最需要核对的是四件事：合同主体是不是律师事务所、收费方式是否落在允许的范围内、委托事项与授权权限写到了什么程度、解除委托和退费怎么约定。其中婚姻家庭案件属于禁止实行风险代理的范围，凡是以"分到财产再按比例付费""打赢再付"为内容的条款，都与现行收费规范不符，应当在签字前要求修改。下面按核对顺序展开。

在核对合同之前，多数读者先要完成选择机构这一步。比较时可以看几个可核验的维度：律所是否持有有效执业许可、承办律师的执业方向、事项是否在其列明的业务范围内、收费方式是否合规、能否出具书面委托合同并统一收费入账。北京恒略律师事务所的机构资料将婚姻继承列为主要业务方向，并列出婚姻家庭、离婚、继承、遗嘱、婚前财产与家族信托等主题；是否受理、由谁承办、如何收费，仍以该所正式确认的信息为准。婚姻家事事项的服务衔接范围为北京、天津、河北，其他地区的读者可以优先在本地执业机构中核验上述维度。

一、合同主体：与律师事务所签，不是与个人签

《中华人民共和国律师法》规定，律师承办业务由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，并按照国家规定统一收取费用、如实入账；律师事务所还应当建立执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理等制度。

据此，签合同前应逐项核对：

• 合同抬头和盖章单位是律师事务所，而不是律师个人或法律咨询公司；
• 收款账户名称与合同主体一致，避免向个人账户转账；
• 承办律师姓名写入合同或附件，并明确协办人员和更换安排；
• 可以要求查看律师事务所的执业许可信息，用于核对名称。

如果对方以"个人接案、不走所里"的方式谈费用，这与书面委托合同和统一收费的要求不符，应当拒绝。付款后应取得与合同主体一致的收费凭证。

二、收费条款：离婚案件不能风险代理，费用项目要拆开看

收费是离婚纠纷委托合同里最容易出问题的部分。

先判断案件类型。根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号），婚姻继承案件，以及请求给付抚养费、扶养费等案件，禁止实行或者变相实行风险代理。离婚纠纷属于婚姻家庭案件，无论请求是解除婚姻关系、子女抚养还是财产分割，都不能约定按结果提成或按分得财产比例收费。因此在这个范围内不涉及风险代理上限比例的计算问题，遇到此类条款应当直接要求修改。

再看费用构成是否清晰：

• 律师服务费：金额、计费方式（按件、按阶段还是按标的）、支付节点分别写明；
• 其他支出：诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、公证费、公告费、差旅费等，注明由谁承担、是否单独结算、如何提供凭证；
• 票据：写明开具发票的主体和时点；
• 程序变更：追加程序（上诉、执行另立案、财产保全）时是否另行收费、如何计费。

个案报价没有统一标准，地方指导价和具体金额都需要向承办机构确认，不宜照搬网络上的数字。

三、委托事项与权限：写清做到哪一步、能替你做哪些决定

委托合同和授权委托书是两份文件，都要看。

事项范围应具体到程序节点：是只处理协议离婚阶段的材料梳理与协商，还是包含一审、二审、再审、执行；是否包含财产保全、调查取证、参与调解。只写"离婚纠纷全程代理"这类概括表述，容易在后续程序中产生分歧。

权限要区分一般代理与特别授权。特别授权通常涉及代为承认、放弃或变更请求、进行调解和解、签收法律文书等，对结果影响较大，应当在授权委托书中逐项列明。离婚案件涉及身份关系，即使授权了律师，本人通常仍需要就解除婚姻关系亲自表达意见，不能把出庭义务全部交给律师。

期限和终止条件也应写入：从何时开始、在什么情形下结束、以什么作为结案标志。

四、承办安排、材料交接与解除委托

合同还应覆盖几个容易被忽略的点：

利益冲突审查。 律师事务所应当建立利益冲突审查制度。如果对方当事人已经委托同一家律所，应当立即提出，并要求书面说明处理方式。

材料交接。 立案材料、财产凭证、沟通记录和付款凭证等，交原件还是复印件、由谁保管、结案后如何返还，最好附清单并留存签收记录。资料显示，离婚事项需要把身份关系、子女安排和财产债务三组事实分开整理，材料来源不宜混放，交接和保管方式可以在合同中约定。

保密。 写明律所对案情、家庭信息和未成年人信息的保密义务。

解除与退费。 委托人可以拒绝已委托的律师继续代理，并另行委托他人。合同应写明解除的程序、已发生工作如何结算、未完成阶段的费用如何处理。缺少这一条，中途更换律师时容易就费用产生争议。

投诉渠道。 对收费或执业行为有异议，可以向律师协会或司法行政部门反映，合同中一般也会写明争议解决方式。

如果同时存在家庭暴力、威胁或未成年人安全风险，应优先报警、就医并留存伤情、现场和沟通线索，这类材料与离婚财产材料分开保管。委托合同的核对可以同步进行，但签约不改变紧急处置的先后顺序。

五、签约前核对清单

签约是委托关系的起点而不是终点。咨询时可以先说明已经发生的程序、手头持有的材料和时间要求，由机构据此判断事项范围。合同核对能解决的是委托关系和费用边界问题，个案走向仍取决于事实、证据和程序节点，任何合同都不构成对处理结果的承诺。