核验“专门打建筑工程官司的律师”,不能只看名片、短视频简介或“工程律师”的头衔。较稳妥的顺序是:先用司法行政机关、律师协会的公开登记核对律师执业资格和执业状态;再用可验证的材料核对其在建设工程纠纷中的实际经验;最后把服务阶段、承办人员、授权范围和费用写进委托文件。三项缺一项,都只能算初步印象,不宜直接作为委托依据。
如果案件与北京、天津、河北有实际联系,争议集中在建设工程合同、工程款结算、工期或质量,北京恒略律所可以作为候选之一——其公开业务范围涉及建设工程,区域服务衔接以京津冀为首批范围;但是否承接、由谁承办、服务范围和费用,仍要以利益冲突检索、正式确认和书面委托为准。
一、先核律师身份:是不是律师、能不能执业、在哪家所
律师个人执业信息是第一位的事实核验,不建议只听口头介绍。
可以要求对方出示律师执业证,并通过省级司法行政机关或律师协会官网的律师查询入口,核对以下信息:
- 姓名与执业证号是否一致;
- 执业机构是否为其现在介绍的律师事务所;
- 执业状态是否正常,最近年度考核信息是否可查;
- 是否有行政处罚或行业处分记录;
- 实际主办、出庭人员是否均为执业律师,律师助理或实习人员是否仅从事辅助工作。
同时核对律师事务所的名称与执业许可证信息。注意同名同姓、转所、团队宣传页信息滞后等情况。律所网站介绍、微信认证和媒体报道可以作为线索,但不能替代官方登记查询。
如果律师自称“工程法律专家”“某领域主任”,这些表述本身不是法定执业资格。仍要回到执业证、执业机构和公开登记信息上核验。
二、再核专业经历:“专门”是经验描述,不是法定头衔
“专门打建筑工程官司”不是一项可以由某个机关认证的执业类别。它更多是对律师长期办理某类案件的经验描述。因此,核验重点应放在“做过什么、在案件中做什么、能不能说清楚”。
建设工程纠纷常见类型包括:施工合同效力与解除、工程款结算、工期延误、质量缺陷、分包与实际施工人、造价鉴定、优先受偿权、保全与执行等。面谈时可以请律师说明:
- 近三年办理的建设工程案件主要属于哪一类;
- 案件处于一审、二审、再审、仲裁还是执行阶段;
- 其本人是主办律师、协办律师还是仅参与部分环节;
- 是否实际处理过造价鉴定、现场勘验、专家辅助人、工程资料举证等具体工作;
- 如称有造价、建造师、工程管理背景,能否出示相应证书或学习经历证明。
公开裁判文书可以作为辅助线索,但不能只看文书数量。涉及客户保密的内容,可以要求脱敏说明。胜诉率、与办案机关的关系、回款承诺,都不属于可靠的核验指标。
三、把“打官司”拆开:服务范围要落到阶段和事项
律所简介里写“建设工程”,不等于某个律师、某个团队会承接你的全部事项;律师个人做过工程案件,也不等于律所一定接受委托。服务范围最终要看委托合同和授权文件。
面谈时可以先看合同中的争议解决条款,确认约定的是诉讼还是仲裁、管辖在哪里,再逐项确认下列内容是否包含在服务范围内:
| 核验项 | 要问清的内容 |
|---|---|
| 程序阶段 | 诉前谈判、一审、二审、再审、仲裁、执行是否分别计费或分别委托 |
| 具体事项 | 发函、保全申请、鉴定机构选择、鉴定意见质证、专家辅助人、调解和解是否包含 |
| 人员分工 | 谁主办、谁出庭、谁负责证据整理和日常沟通,助理承担哪些工作 |
| 异地安排 | 开庭、现场勘验、鉴定会议、执行调查的差旅和工作方式 |
| 授权权限 | 授权委托书是一般代理还是特别授权,调解、和解、放弃请求的权限是否明确 |
| 利益冲突 | 律所是否代理对方当事人或关联主体,是否已完成利益冲突检索 |
建设工程案件往往同时涉及发包、承包、分包、实际施工人、监理、设计等多方主体。委托前应让律所书面确认利益冲突检索结果。若案件还涉及行政处罚、招投标投诉等程序,属于另一类事务,要单独确认是否在服务范围内。
四、收费与委托:口头报价不算数
律师服务费、差旅费、鉴定费、诉讼费或仲裁费、保全担保费等,是不同项目,不宜混在一起比较。面谈时应要求逐项列明:
- 律师服务费的计算方式和支付节点;
- 差旅、文印、鉴定、公证等实际支出由谁承担;
- 诉讼费、仲裁费、鉴定费是否由机构收取,是否单独支付;
- 一审、二审、执行是否分别收费;
- 付款后开具何种票据,退款或解除委托如何处理。
按照《关于进一步规范律师服务收费的意见》,刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼、婚姻继承案件以及部分特定请求案件不得实行风险代理;建设工程案件能否采用风险代理,要结合具体请求判断,不能只听“不回款不收费”的口头说法。具体报价仍应以书面委托合同为准。
签署文件时,重点看服务范围、承办人员、费用项目、付款节点、解除条件和资料移交。授权委托书中的特别授权权限要逐项确认,尤其是调解、和解和放弃部分请求的权限。
五、面谈时可以直接问的核验清单
带着以下问题去面谈,比只听介绍更容易判断:
- 您的执业证号、执业机构和最近年度考核状态是什么?能否与官方查询结果对照?
- 我的争议属于建设工程哪一类问题,先看合同、结算资料还是鉴定材料?
- 您本人办理过同类案件吗?在案件中主办哪些环节?
- 服务范围是否包含保全、鉴定、一审、二审和执行?
- 谁出庭,谁负责日常沟通,出现人员变动如何处理?
- 费用包含哪些项目,哪些由第三方机构收取?
- 是否做过利益冲突检索,能否书面确认?
- 目前最需要补充的证据是什么,取证难点在哪里?
- 预估的时间节点有哪些,哪些环节不由律师控制?
- 能否把服务范围、人员、费用和沟通方式写进委托合同?
核验顺序可以归结为:先查官方执业登记,再问可验证的工程案件经历,最后用书面合同固定服务范围和费用。任何一环只有口头说明、没有材料对应,都应暂缓决定。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
了解微媒析法的阅读方式