美女图 快捷导航

这部电影的原著没一个好人,却没一个招人恨

时间:2017-09-10 23:11:22 编辑:电影泥石流 来源:网络

大家好~今天为大家介绍的不是一部电影,而是一部电影的原著《金瓶梅》,这本书共写了800多个人物,着墨的全都是坏人,但是读到最后,却没有一个人让人恨。接下来,我将告诉大家这是为什么。

这部电影的原著没一个好人,却没一个招人恨

从四大奇书到禁书

《金瓶梅》原名《玉金瓶梅》,是取里面潘金莲、李瓶儿、庞春梅这三个女主角名字里的一字组成,原本还有一个孟玉楼。很多人知道它,是因为这里面的性描写。可事实上,里面的性描写篇幅是极少的,而且文笔相当粗鄙,又丑又脏,比《红楼梦》《水浒传》等书里的差得多。《金瓶梅》与《三国演义》《水浒传》和《西游记》在古代被称为“四大奇书”,但是在清朝期间,位置被《红楼梦》代替,自己沦为了禁书。

这部电影的原著没一个好人,却没一个招人恨

《红楼梦》虽然取代了《金瓶梅》,但是两者还是有些类似点的。

一、《红楼梦》和《金瓶梅》区别于其它三本的最大不同是,这两本都是文人独立创作的文学作品,只不过《金瓶梅》是史上第一部。

二、两本书都用爱情悲剧鞭挞封建腐朽。当然,有人反驳说,《金瓶梅》里只有性,没有爱情。我们要反驳的,一是一本小说,极少写爱,绝大部分写性,这本身就是爱情的悲剧,其次,从西门庆对李瓶儿的表现来看(尤其是李瓶儿患病要死的一段),是能看出二人是有爱情存在的。

这部电影的原著没一个好人,却没一个招人恨

《金瓶梅》并不比《红楼梦》差

说《金瓶梅》好于《红楼梦》是我个人的观点。但是不妨听听我的几个理由。

理由一:《金瓶梅》的受众更广

任何一个社会的腐朽和难以维持,都是因为底层的崩塌。封建社会也不例外。而在这个过程当中,那群底层的人正是最苦难的一群人。而《红楼梦》是在写权贵阶级、精英阶级,受众要小于《金瓶梅》。

这部电影的原著没一个好人,却没一个招人恨

理由二:《金瓶梅》悲剧意味更浓烈

《红楼梦》里是写一群官二代、富二代的最终没落,是一个由好到坏的过程。《金瓶梅》是先写西门庆的奋斗攒下一个大家业,又写一夜之间,树倒猢狲散,是一个由坏到好再到坏的过程。显然,后者的起伏感和戏剧感所造成的悲剧意味更为浓烈。

这部电影的原著没一个好人,却没一个招人恨

理由三:女权描写独树一格

女权就是指女人能通过自己的努力掌握自己的命运。《红楼梦》里女性的舞文弄墨只是增加美好的事物的美好程度,并不能作为掌控命运的武器。到最后还是要依赖男性给的地位。《金瓶梅》里开始也是需要西门庆给的地位,只是他们是靠身体增加魅力。但是在西门庆死后,小说就基本成了女人的天下,他们运用各种手段,好的,坏的,去争取活着,把希望攥在自己的手里,而不是交给任何一个男性。

这部电影的原著没一个好人,却没一个招人恨

当一个时代大量的女性需要用身体去赢的物质、赢得尊重的时候,这是一个令人担忧的时代。而不幸的是,《金瓶梅》里的女性角色都这样做了。他们虽然得到了权利,但是暂时的;他们虽然得到了尊重,也是不被人真正尊重的。

他把美好的事物捏成了稀巴烂

在那个腐朽却又偏偏物欲横流的时代,一个个底层的人,无论原先善良与否,都在无所不用其极地向上爬。最终,权富如西门庆,35岁纵欲暴毙,而那些无权无富的人还没纵欲就暴毙了。

这部电影的原著没一个好人,却没一个招人恨

那些一个个变成坏人的人,真的是他们自愿的选择么?只是为了生存而拼命地挣扎。不要跟我讲理想,那些社会底层的人,只是想活着。这有错么?这没有错。

《红楼梦》是把美好的事情捏碎,这叫悲剧。而《金瓶梅》一开始就把它捏碎了,最后又捏成了稀巴烂。

END

去文末留下你的评论吧~每一条我们都会回复哦~

喜欢这篇的人也喜欢

支持我

就戳一下下面的广告吧

不用关注或购买

我保证,戳了,不会怀孕